陶瓷的确是目前手机材质中手感最好、逼格最高、成本最高、产能最少的选择了。陶瓷后盖之前倒是有一加做过，但是良品率低成本高，加之一加的品牌关注度并不高，所以大家几乎都不知道，再往前面几年听说酷派也玩过，就更没有几个人知道了。所以率先用陶瓷后盖的并非小米，当然陶瓷机身的确是首次被小米应用到了手机上，这个似乎也不能说只有小米一家坚持用吧。
2016年2月24日小米公司的发布会上宣布：小米在小米5的尊享版上采用了3D陶瓷后盖。这是小米初次尝试陶瓷材质，对于小米这种互联网公司来说，产品以成本定价的原则，做3D陶瓷后盖并不是为了赚钱，而是为了逼格更高，从材质的选择上拉高小米产品的逼格。估计这也是小米为了提升自己产品形象做出的选择，在小米5之前的一年小米系列止步于小米4和小米Note，错失了当时旗舰产品金属加指纹的流行元素，所以憋了足足一年之后再小米5上将指纹识别和3D陶瓷后盖一次性放出来，目的是要比金属后盖更牛逼吧。
可惜的是由于产能问题，小米5的陶瓷尊享版并没有获得其口碑和关注度那么高的销售业绩，这也成为小米系列的产品中首次因为材质选用而被坑的黑历史。至于后面的小米MIX说实在的应该算是小米首次采用陶瓷机身，而并非坚持的成果，原因或许正是雷军自己解答的，小米MIX就是一个钱多任性的产品，其推出并不是为了赚钱，所以定位就是概念机，也从未考虑过要生产几百万台占领多少市场，最多算个玩票的产品。
在友化说看来目前手机采用陶瓷这种材质是一个坑，我们得肯定其材质的确是目前手机材质中最高品质的，硬度最高堪比金刚石，手感最好温润如玉，观感最佳流光溢彩，优点一大堆。缺点当然也有，比如易碎，我们都知道物体有两方面：硬度和柔韧性，当物体硬度到一定的程度就没有了柔韧性，就容易变得很脆，很容易碎，所以俗话说的好“物过钢则易折”；其次陶瓷最大的缺点就是目前工艺的难度和其良品率的问题了，小米5如果不是因为高通820处理器的缺货和3D陶瓷后盖的良品率太低，估计得多卖几百万台。尤其是金属后盖已经让消费者审美疲劳的情况下，陶瓷后盖的确让太多消费者趋之若鹜了，所谓的消费升级并非单纯提高产品售价，而要给予消费者更优质的产品材质以及体验。
话说回来，为什么只有小米用陶瓷？前面已经说了很多，友化说来归纳一下吧：
1：即便是小米也是在MIX上首次用陶瓷做机身，所以不存在坚持一说。陶瓷做后盖小米也并非第一个。
2：陶瓷这种材质很优秀，但是产能会是极大的局限，一般厂商不愿意采用的原因是成本高、产能太低不能满足产品的大批量供货。
3：陶瓷只适合目前的互联网手机品牌的原因是，产量可控，少批订货，根据市场热度来调整供货。如果是常规手机品牌，一下子几百万台订货，不仅交货周期不可控，连成本也不可控。
4：陶瓷是目前最优质的手机材质之一，它的确具备很多优点，但它同时也有一些缺点，选择陶瓷材质的产品时需要有相关的风险意识。
推荐阅读：赣财网
